Primer encubrimiento de Galante

Mis comentarios tienen este estilo.

UNIDAD FISCAL OESTE – Fiscalía de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 21 de agosto de 2020.

La evidencia colectada por su escaso valor probatorio, no permite afirmar la existencia de la materialidad del hecho traído a estudio y realizar un juicio de reproche contra el/la imputado/a, razón por la cual estimo conveniente adoptar un temperamento expectante hasta tanto otras evidencias u elementos sean incorporados al legajo y permitan su reapertura. Por todo lo expuesto,

Pero ¿la escasa evidencia colectada es culpa del Fiscal, o mia? El tema acá debe ser que Rozas dibujo la declaración del médico y ya empiezan a encubrirse entre fiscales.
Pueden leer mi denuncia y creo que hay bastantes pruebas en la primer denuncia (los llamados a la Policia, el informe de Defensoria CABA). Despues está mi video, y las cosas que pedi que investiguen, como quien es esa tal Lizardo, y si Galante quiere encubrir a Rozas y creer en la existencia de Lizardo... que la usen como testigo.
Mi denuncia original es del 14 de agosto. Son rápidos para encubrirse.

DISPONGO:

I.- ARCHIVAR el presente caso de conformidad con lo previsto por el Art. 199 inc. d) de la Ley 2303.

II.- NOTIFICAR a la persona que denunció lo dispuesto.

MARIO GUSTAVO GALANTE

FISCAL DE 1o INSTANCIA
ggalante@fiscalias.gob.ar
Ministerio Público Fiscal de la C.A.B.A.
21/08/2020 14:51:33

El falso testimonio

Encubierta la denuncia por abandono de persona por Rozas, se me ocurrió denunciar por mi cuenta el falso testimonio del médico en base al “Informe de investigador“. Hay que tener en cuenta que el testimonio del médico fue redactado con ayuda del MPF.

Otro hecho interesante es que por fin podría presentar el video como prueba, en la primer denuncia Rozas no me entrevistó, no pidió pruebas y supongo que solo me dejó ser querellante cuando estuvo seguro que una autopsia no serviría de mucho. La misión de Rozas fue evitar la autopsia y lo logró.

Las mentiras y lo que se podría investigar:

  1. Que yo me haya puesto violento y revoleado comida y basura. Se puede chequear con el video de cuando me expulsan.
  2. En la declaración ante el CIJ el médico incluyo a pedido del Fiscal Rozas una persona de apellido Lizardo, para poder decir que yo era peligroso para mi mama “y para terceros”. Se puede revisar el video y la Historia Clínica de esa tal Lizardo. Mi mama estaba sola desde hacia una semana.
  3. El médico dice que dejé de ir por la cuarentena. Mis llamadas a la Policía y la inútil mediación de Defensoría demuestran que yo quería ingresar y no me dejaban. También es dudoso que sepa por qué un familiar deja de ir, pero es un detalle.
  4. La Dra. Gaset miente igual que Dr. Schinocca. Viendo el video se ve al de Seguridad, en lugar de entrevistar a los que presenciaron el hecho, Rozas elige a la Jefa del médico. También se pudo haber entrevistado a esa tal Lizardo.
  5. Que el médico quiera aportar una dirección de una página web, siendo que esa URL se la pase el día anterior a la noche a Rozas, a mi me parece una filtración y una tontería.

Lo de ponerme violento ya lo había puesto el médico el día que me expulsó, pero en la declaración agrega lo de Lizardo.

Los “cuatro” fiscales que encubrieron esto: Galante, Rozas, de nuevo Rozas y Lapadu, intentaron buscar excusas. Galante dijo escaso valor probatorio cuando el que tenia que investigar era él. Rozas y Lapadu solo se centraron en el video para no buscar por ejemplo la Historia Clínica de Lizardo. ¿Y por qué no entrevistar a esa tal Lizardo? Le podriamos preguntar si existe o es un invento de Rozas.

Lo curioso es que Rozas dijo primero que “nada que ver” y luego “el video no tiene fecha”. Lapadu se inventó lo de ventana de tiempo. PERO el mismo médico cuando me denunció `por supuestas amenazas telefónicas (que el MPF no investigó), conto mas o menos lo que se ve en el video y reconoce que fue filmado con un aparato electrónico. Lo que los 3 Fiscales intentaban encubrir el médico lo reconoció por voluntad propia.

Entonces, ahora que el médico, cuando supo que estaba filmado, declaró otra cosa, ¿podemos concluir que la Historia Clínica fue adulterada el 25 de marzo de 2020?

Y más raro es que la Dra Gaset que miente en la declaración ante el CIJ, participa en esta denuncia donde Schinocca cambia su versión. No se entiende.

La denuncia

A las 3:36 hice la denuncia por mail:

Hola, reitero que esta declaracion esta en una causa archivada (MPF00462972 ), ahora bien, en la declaración ante el CIJ, el Dr. Néstor Schinocca, DNI: 17.977.309, declaro:

"Que es médico de planta y que en momentos que se encontraba reemplazando a la Doctora Gaset, siendo las 12:20 horas del día 25 de mazo del corriente, observó cuando el hijo de la Sra. Margarita Kuchasky se puso violento y tomó la bandeja de la comida arrojándola, continuando con la bolsa de los residuos patogénicos de la habitación y los dispersó en la habitación ensuciando a su madre y distintos
espacios del lugar. Que en aquella habitación aquel día se encontraba internada una mujer de apellido Lizardo. El hecho antes descrito consta en parte diario con fecha 25-03-2020".

La Dra. Margarita Gaset, DNI: 11.816.737, Matricula Nacional no 57475, dice

-Que en una oportunidad el Sr. Kosciuck se puso violento y tomó un cesto de basura, el cual tenía residuos patogénicos y lo dispersó por la habitación en la que se encontraba la madre de este ensuciándola. Que dicho suceso fue presenciado por el Dr. Néstor Schinocca, agregando que este médico se encontraba en el hospital.

En cuanto a lo que paso, esta filmado: https://youtu.be/jzmWhk7Fs-Y,
puede verse claramente que: 

1. estoy filmando sentado en la otra cama al lado de mi madre, no
había ninguna otra paciente
2. no hay cestos de basura arrojados por ningún lado
3. la comida sigue intacta en la bandejita, no seria tan tonto de arrojar la comida por ahí, siendo que es la prueba de que no alimentaban a los pacientes internados
4. hacia el final del video se puede ver a mi madre impecable
5. se ve que la otra cama no tenia ni sabanas
6. Lizardo, no se quien es, si es la mujer que estaba antes, se retiro el 18 de marzo, y si entro a la tarde, no estuvo presente, igual el cartel rojo indica que debía estar aislada, no con otras pacientes.
7. ese día hubo una reunión de médicos en la puerta de la Unidad 4, el doctor Schinocca quiza se enojo porque dije a todos los presentes que en la Unidad 1 me hacian ir a la guardia para cualquier cosa porque los enfermeros no querian ni tomar la temperatura, y que si la idea era que yo me contagie de Coronavirus en la guardia y contagie a toda la Unidad quizá lo lograrian.
8. Ese video es del momento de la expulsión, fue la ultima vez que vi a mi madre, murio un mes despues de desnutricion o Covid, no se sabe, el medico declara que deje de ir por cumplir la cuarentena, pero fue el quien dio la orden de no dejarme ingresar, esa misma noche Policia de la Ciudad no me dejo ingresar.
9. Creo haber estado mas calmado que el Doctor.

Es todo lo que tengo que decir,

Nicolas H. Kosciuk
DNI 28731776
Mozart 610, CABA
15-2402-0854

Gracias

A las 3:40 mande otro:

Y si falta hacer la descripción de la denuncia: denuncio falso testimonio en una investigación judicial (ante el CIJ) de ambos médicos, principalmente a Dr. Schinocca, la Dra Gaset no estuvo presente así que simplemente mintió para ayudar a encubrir. 
Otros médicos también mintieron un poco en la investigación, pero algunos se aseguraron de no estar siendo grabados, así que ahí no tengo pruebas.
Gracias.

Rápidamente me respondieron:

Estimado:

               Tengo el agrado de dirigirme a Ud., en mi carácter de funcionaria de turno en la Oficina Central Receptora de Denuncias, dependiente de la Secretaría General de Acceso a Justicia del Ministerio Publico Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires, a fin de informarle que se han recibido sus mails, a raíz de ellos se registra en nuestro sistema Kiwi bajo DENUNCIA n° 658856. 

Respuesta del MPF el 14 ago 2020 4:15

(a completar)

Cronología del segundo encubrimiento

En este caso la denuncia es por el falso testimonio del médico, ayudado por el Fiscal Rozas, impidió que la querella pueda pedir una autopsia.

Lo “curioso” es que todos los fiscales creen la versión del médico sin prueba alguna y hasta tratan de justificarla, pero cuando el médico supo que estaba filmado, cambio su versión de los hechos. Los fiscales pusieron más empeño en confirmar una mentira que el propio mentiroso.

En esta denuncia solamente tengo mis mails y las resoluciones, desconozco si encubrieron todo con justificaciones teóricas o si realmente investigaron algo.

14 de agosto de 2020

3:36 Fecha de la denuncia por mail.

21 de agosto de 2020

14:51 Galante, ignorando las pruebas enviadas por mail (que son las que esta en la denuncia de abandono de persona), sumado a que no investigó nada, decidió que había pocas evidencias y decide archivar.

23 de Septiembre de 2020

12:08 Primera re-intervención de Rozas. El video no tiene fecha, y Lizardo ya no es necesaria. Re-examinaciones que no se sabe que son.

1 de octubre de 2020

Acá me esta faltando algo porque faltaría el pedido de revisión a la decisión de archivo de Galante.

15:01 Lapadu, se explaya con una justificación que no entiendo para decidir NO convalidar el archivo de Rozas, pero es increíble la guitarreada que se va a mandar cuando decida convalidar el archivo con la excusa de la ventana temporal (el túnel del tiempo y la máquina de cortar boludos de Tato)

5 de Octubre de 2020

16:57 Rozas archiva de nuevo.